INFORMATION OM KLASSNING
ENLIGT AVFALLSFÖRORDNINGEN

ARKIVSIDA

Naturvårdsverket har i sitt beslut om yttrande 2005-09-01 angivit att en ny och tio gånger strängare gräns skall gälla för ekotoxiskt jämfört med den som angivits i Värmeforsks / RVF:s klassningsmetodik. I sitt brev
2005-12-05 utvecklar Naturvårdsverket skälen för sitt ställningstagande.

Eftersom sakförhållanden i rapporten kunnat missförstås samt eftersom Rolf Sjöblom vid Tekedo AB till icke oväsentlig del ligger bakom metodiken lämnas sakupplysningar i frågan till Naturvårdsverket i ett särskilt brev. Tekedo AB har vidare bistått Svenska Energiaskor AB med underlag inför mötet. Även denna diskussionspromemoria återfinns nedan.

Dokumenten är som följer och kan laddas ner i Adobe Akrobat format.

Naturvårdverkets brev 2005-09-19 med beslut om yttrande till Länsstyrelsen Västernorrland

Naturvårdverkets brev 2005-12-05 till Länsstyrelsen Västernorrland där man redogör för grunden för sitt beslut

Brev från Tekedo AB till Naturvårdsverket med sakupplysningar avseende Värmeforsks / RVF:s klassningsmetodik

Diskussionspromemoria från Tekedo AB till Svenska Energiaskor AB med främst sakunderlag för bedömning av ekotoxiska egenskaper 

Under år 2008 - med för närvarande (2009-02-01) senaste uppdatering 2008-05-30 - har Naturvårdsverket
gett ut en vägledning "Klassning av farligt avfall - detta är farligt avfall", se http://www.naturvardsverket.se/sv/Nedre-meny/Nyheter/Ny-vagledning-om-klassning-av-farligt-avfall/. Materialet finns även på länkarna PDF_ny_vagledning, PDF2, PDF3, PDF4, PDF5, PDF6, PDFsamman-vagning (OBS länkar inne i dokumenten ej aktiva).

Denna vägledning går utanför det som återfinns i författningar inklusive Avfallsförordningen (SFS 2001:1063),
och är således inte juridiskt bindande. En domstol måste döma efter våra författningar och kan mycket väl gå emot vägledningsmaterial, se rättsfall där en domstol valt att inte följa ett allmänt råd (PDF). Tekedo har begärt och tagit del av akten med handlingarna hos Naturvårdsverket för vägledningen i fråga, och konstaterat att utredning saknas. Med anledning av detta har ett brev skrivits till Naturvårdsverket med påpekande av olämpligheten i att ge ut vad som skulle kunna uppfattas som bindande bestämmelser i form av en vägledning,
se (PDF). Tekedo har även varit berett att presentera dessa tankar på Naturvårdsverkets Miljöbalksdagar,
se (PDF), och även detta material har tillsänts Naturvårdsverket.

Naturvårdsverkets val att ge ut vägledning ska ses mot bakgrund av vår regeringsform (se utdrag PDF1, PDF2, PDF3) samt Regeringskansliets egen vägledning: "Myndigheternas föreskrifter; Handbok i författnings-skrivning" (PDF).